Куратор канону

Що питає цей простір

Разом із питаннями, яких цьому учаснику НЕ показують, — кожне з причиною, чому так вирішили: рішення, схоже на недогляд, для читача і є недоглядом.

• У чому докази не сходяться

  Нічого не записано

  A curator's work begins where the evidence disagrees with itself.

• Чого бракує

  Нічого не записано

  A gap says which record to look for next.

• Що відомо

  Нічого не записано

  The state a decision would move.

• Що змінилося

  Нічого не записано

  What the last recompute did.

• Де це випробовують

  Нічого не записано

  The trials behind the studies being decided.

• Хто над цим працює

  Нічого не записано

  The groups whose work is being read.

Що цей учасник може робити

Кожна дія стоїть на дозволі, який уже існує. Простір ніколи не пропонує того, у чому база відмовить.

• Ухвалити рішення по запису — Decide what the canon says: publish, refuse, or ask for evidence.
• Прочитати доказовий ланцюг — Read the chain behind a number.

Цій ролі показують, що система перевіряє просто зараз. Той стіл відкривається лише для куратора, який увійшов під власним імʼям, тож звідси до нього ходу немає.

Кому це передати

Переходи, записані заздалегідь: від кого, у якому питанні й чому саме до цього учасника.

• Чого бракує → Дослідник — A gap the canon cannot close by curation is a gap that needs a study.